法官酌情判决是什么意思，想问下法官判决是怎么判决的就拿林森浩一案说假设你是法官

来源：整理时间：2023-03-15 06:23:24 编辑：四国钓鱼手机版

本文目录一览

1，想问下法官判决是怎么判决的就拿林森浩一案说假设你是法官
2，被告人的父亲妻子患有慢性病宣判的时候法官会酌情判决吗
3，法律问题法律判决书中酌情判定赔偿多少钱是啥意思判决书中没明确
4，法官会以酌情二字以权谋私吗
5，法官可以在民事判决中酌情认定损失数额吗
6，法院判决酌情返还彩礼是怎么回事的呢
7，酌情从轻和减轻有什么区别

1，想问下法官判决是怎么判决的就拿林森浩一案说假设你是法官

法院对刑事案件被告人量刑时，必须考虑死者家属的情绪。

你好！会哭的孩子有奶吃。意思是说黄方父母强烈要求林死刑，法官在证据确凿的前提下会判立即执行死刑，以安抚黄方。如有疑问，请追问。

想问下法官判决是怎么判决的就拿林森浩一案说假设你是法官

2，被告人的父亲妻子患有慢性病宣判的时候法官会酌情判决吗

被告人的父亲、妻子患有慢性病，判决的时候，法官不会酌情判决的，因为不属于酌情从轻的法定情形。如果法官酌情从轻处罚，就是违法的。这种违法的事情，法官不会做的，就是做了，检察院可能也会抗诉的。

没有

被告人的父亲妻子患有慢性病宣判的时候法官会酌情判决吗

3，法律问题法律判决书中酌情判定赔偿多少钱是啥意思判决书中没明确

有一些数额是没有固定赔偿公式的，所以法院赋予了法官自由裁量权，无可厚非，举个例子，精神损害赔偿虽然受诸多因素影响，但是没有具体计算方式，所以法官可以酌定赔偿多少钱。这一点无可厚非，你也不用太计较，这符合法律规定。

你好！看犯罪性质和承受能力还有悔过表现什么的如有疑问，请追问。

法律问题法律判决书中酌情判定赔偿多少钱是啥意思判决书中没明确

4，法官会以酌情二字以权谋私吗

法官是有情感的人，但不乏有依法办事的，以酌情判决未必是以权谋私，当以一分为二的多元视野看待法官和法官判决

法官在审理案件的时候是有自由裁量权的，虽然法律明确了定罪量刑的标准，但这个标准是有弹性的，被告人的量刑在刑法规定的基础上，法官可以根据是否自首、立功、犯罪动机、认罪态度等多方面的因素确定刑期，比如三年以下，可以是3年，也可以是两年半，可以是实刑也可以是缓刑。法律规定法官不能以权谋私，但违法犯罪的法官就另当别论了。再看看别人怎么说的。

5，法官可以在民事判决中酌情认定损失数额吗

网友你好：法官在审理案件时一般涉及赔偿问题一是要考虑当事人的诉讼请求，二是要考虑受害方的具体损失，三是要考虑赔偿的法律依据，四是要考虑赔偿的依据即计算依据标准。但是，有的赔偿不相医疗费一样可以具体计算，如农民所种的粮食就要根据当地的平均产量；交通事故损坏的衣服也不值得去评估，就要根据买时的价格，穿着年限进行折旧，酌情赔偿等等。只要有具体计算标准，能够进行评估的一般不允许法官酌情判定损失。

你好！有标准的，如果没有标准应该是双方当事人协商，法官不能武断！如有疑问，请追问。

6，法院判决酌情返还彩礼是怎么回事的呢

这三种情况可以要回彩礼（一）双方未办理结婚登记手续的。意思就是给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼的，这是对于彩礼的原则性规定，大前提就是没有缔结婚姻，且已经给付了彩礼钱的情况。（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。这种情况是男女双方已经履行了结婚的必经法定程序，符合合法的婚姻关系，但是双方并没有真正的生活在一起的情况。（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。彩礼钱是结婚前所给予对方的财物，一般数目也比较大，此种情况是指在给付给对方彩礼钱后，导致了给付方无法生活的情况。针对以上的条件，第一项是要在给付彩礼后，双方缔结婚姻前。而针对第二、三项的规定，是双方已经存在了合法的婚姻关系，但是应当以双方离婚为条件。

你不是什么政要人员不用理会

7，酌情从轻和减轻有什么区别

第一，量刑可以分为法定和酌情，法定是立法上规定可以或者应当从轻或者减轻刑罚，酌情是通过司法解释赋予司法者从轻或者减轻处罚。第二，从轻处罚和减轻处罚的的区别，我举个例子：比如某人犯抢劫罪，应当判处3—10年的有期徒刑。如果他有从轻处罚情节，那么在判刑时只能在3—10年里面量刑。如果他有减轻刑罚的情节就应当在3年以下来量刑。第三，看你的案子，被告应该是要取得你的谅解书，一般很小的刑事案件，如果得到被害人的谅解，会减轻处罚的，能判缓刑就判缓刑。所以，被告要你另外写一份谅解书的目的就是为了在审判的时候能够有量刑情节，从而能够减轻刑罚。

从轻处罚是在一个量刑或者处罚幅度内，从低线处罚，但总体来说还是在该幅度内，比如某个量刑幅度为3-10年，那么根据从轻情节适用低线判3年就是从轻。而减轻处罚则指在本来应当使用的量刑（处罚）幅度一下，减轻适用新的比较轻的量刑幅度。比如某罪有2个量刑幅度，一个是3年以下有期徒刑、拘役或管制，一个则是3年以上10年以下有期徒刑，该罪犯的行为本来应当适用第2个量刑幅度，但是由于有法定减轻处罚情节，因此适用第1个量刑幅度，被判处2年有期徒刑。

你好，谢谢，望采纳！根据我国《刑法》第61-63条的相关规定：一、应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。即罪刑相适应原则。二、具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。三、具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。可以看出两者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内。如某罪的法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑” 1、具有从轻处罚情节时，量刑即倾向于较低的刑期，不一定是三年，且最低也不能低于三年。具有从重处罚情节时，同理，最高也不能高于十年。至于以什么标准来划分轻、重，没有统一规定，当然也不能简单的以法定刑的“中间线”来做标准。 2、具有减轻处罚情节时，量刑的幅度就是在三年以下。（没有量刑幅度可以高于法定刑的）注：还应注意“可以从轻或者减轻”及“应当从轻或者减轻”，前者是“可以从轻或者减轻也可以不从轻或者减轻”，后者则是“必须要从轻或者减轻”。综上：“从轻”是在法定刑内，“减轻”是低于法定刑。从力度上说，“从轻”小于“减轻”。谢谢，望采纳！